Děkujeme za pochopení.
L83i86b37o13r 40P51o40p89o85v69s39k55ý
S první polovinou blogu nesouhlasím, takto průměrného diskutéra nevidím, i kdyź je zde takových dost. S druhou polovinou blogu bezvýhradně souhlasím.
Moje zpracování témata Diskuse: http://popovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=562859
P21e57t53r 98K62e51i90s33l68e52r
Vážená autorko, z mé strany potlesk za článek a samozřejmě karma... a nevím proč, tak jste mi připomněla cca 3 - 4 roky starý příspěvek do diskuze (jméno autora si vážně nevzpomenu)... Tehdy autor reagoval v diskuzi, která sklouzla do debat jak vystřižených z Vašeho článku... Napsal tehdy jakousi úvahu nad tím, že diskuze na internetu jsou vinny tím, že došlo k poklesu návštěvníků v pohostinství, protože velká část pivařů se raději rozvalí v trenkách a tílku s lahváčem u počítače, kde vede na diskuzích svoje kecy s hospodskou logikou a neriskuje tím, že druhý štamgast vstane a dá mu po hubě... a reakce na tento příspěvek by se hodily k pořekadlu, že "potrefená husa se vždy ozve"...
M74i31r23e37k 65P83i21n96k32a80s
Považuji za přednost, když autoři do diskusí již nevstupují a nebo jen výjimečně, např. něco upřesnit či zmírnit vášně. Napsali, co měli na srdci a každý ať si udělá názor sám. A pokud se cítí hrubě nepochopeni, napíší další článek, jako to dělá velmi kultivovaně bloger S. To se týká blogů s vážnými tématy, jako píšete Vy.
U blogů pro radost a zábavu je naopak pohodová komunikace mezi autorem a čtenáři bonusem pro obě strany.
P83e25t32r 64L40a21n56g48e35r
Což o to, hezky napsané to je, máte ve všem pravdu. Ale někdy je fakt těžké udržet "ústa na uzdě".
J44i91ř63í 36H73r20b32e84k
Komunita zdejších blogistů a jejich čtenářů není zase tak velká, aby se člověk dříve nebo později nezorientoval. Pak už se stačí jen vyhýbat lidem, kteří mají silnou tendenci zatahovat do tématu diskuze napadání osobnosti oponenta/oponentů a kteří za přínos diskuze nepovažují možnost pochopit opačný postoj, ověřit si logiku svého konceptu nebo důvěryhodnost svých zdrojů, ale jen líbivé poplácávání po rameni („karma“, „skvěle napsáno“) a nebo naopak možnost se urážlivě vyřádit (paradoxně i někdy ve jménu „humanity, solidarity a soucitu“ )
J79a19k23u66b 78Š40o21l15c
Také jsem vstupoval do prostoru diskusí zjevit "pravdu". Ale nikdo o to nestál. Ze začátku jsem se poctivě zamýšlel nad argumenty protistrany. Teď se už snažím jen co nejtvrději odpálkovat. Zrušil bych na diskusích fotky. S někým se hádám, nesnáším ho a tisíckrát se mám koukat na ten jeho "ksicht".
E89v12a 85H55a77s88n46í58k70o94v34á
Chytře napsané - kdo nesouhlasí, bude potrefená husa.
Bohužel s takovou kritikou "průměrného diskutéra" jste diskuzi degradovala na "super blog/argument, dávám karmu". Protože k hodně tématům fakta prostě chybí a diskuze je pak snůška názorů.
M87i67r50o93s51l96a34v 60B21u94č48e26k
Dobrý rozbor - oceňuji. To blogování považuji za dobrou formu zábavy - pokud se píše, tak se ještě nikdo nerve ... Záleží ovšem i na provozovateli serveru - čím je více anonymity - Tím více osobní , iracionální agrese . Vycouval jsem z Parlamentních listů, opravdu dno, pode dnem ! ...
A42n97t45o27n22í67n 26T46i90c52h34e31r54a
Ocení vás dnes všichni diskutéři ... protože všichni si myslí, že píšete právě o jejich odpůrcích
J62a78n65a 13S26l76a12n25i97n95o17v38á
Myslet, že všichni myslí a mají na mysli co si myslí pisatel, lehce může sklouznout k nesmyslům mimo smysly všecky
J25i70ř69í 53J79i10r20o50u85d52e57k
Od ,,člověče nezlob se" po ,,korespondenční. šach", souboje ega, to vše v tzv. diskuzích, které ve skutečnosti žádnou diskuzí nejsou
- Počet článků 85
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 6318x