Udavač není nálepka, ale popis činnosti Bartoše et comp.

Takže napsání informací, které jsou o někom už známé je udavačství??

Chybí tomu logika...

Takže znovu:

já nesepisuji požadavky předsedovi poslanecké sněmovny, aby zabránil Bartošovi v jeho projevech na parlamentní půdě, protože mám subjektivní pocit, že jde o

- ultralevicového extremistu s vazbami na

- teroristické organizace (Antifa),

- organizované kriminální skupiny (Klinikáři),

který představuje ohrožení demokracie.

Až to budu dělat, tak je možné mě legitimně označit za udavače.

Když to píšu do veřejné diskuse, tak jde o kritiku s použitím adekvátních výrazů, která je vyjádřením politického pluralismu, reprezentujícím celé spektrum politických postojů a názorů.

Četl jste vůbec ten článek??

Pokud mi tam ukážete kde Bartoš nebo Kopřiva požaduje zabránění projevu TR, tak před Vámi smeknu klobouk a uznám svou chybu - já to četl několikrát a nikde jsem to tam nenašel...

Oba píšou ultrapravicový aktivista / kriminálník (myslím že jediný o čem můžeme diskutovat je předložka ultra- ale myslím že by se za ní TR nezlobil, protože tak prostě jedná a neskrývá to).