Děkujeme za pochopení.
L50i52b40o44r 31P19o31p61o40v44s79k20ý
S první polovinou blogu nesouhlasím, takto průměrného diskutéra nevidím, i kdyź je zde takových dost. S druhou polovinou blogu bezvýhradně souhlasím.
Moje zpracování témata Diskuse: http://popovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=562859
P32e83t21r 45K26e84i20s58l67e60r
Vážená autorko, z mé strany potlesk za článek a samozřejmě karma... a nevím proč, tak jste mi připomněla cca 3 - 4 roky starý příspěvek do diskuze (jméno autora si vážně nevzpomenu)... Tehdy autor reagoval v diskuzi, která sklouzla do debat jak vystřižených z Vašeho článku... Napsal tehdy jakousi úvahu nad tím, že diskuze na internetu jsou vinny tím, že došlo k poklesu návštěvníků v pohostinství, protože velká část pivařů se raději rozvalí v trenkách a tílku s lahváčem u počítače, kde vede na diskuzích svoje kecy s hospodskou logikou a neriskuje tím, že druhý štamgast vstane a dá mu po hubě... a reakce na tento příspěvek by se hodily k pořekadlu, že "potrefená husa se vždy ozve"...
M36i22r38e11k 40P92i33n43k68a70s
Považuji za přednost, když autoři do diskusí již nevstupují a nebo jen výjimečně, např. něco upřesnit či zmírnit vášně. Napsali, co měli na srdci a každý ať si udělá názor sám. A pokud se cítí hrubě nepochopeni, napíší další článek, jako to dělá velmi kultivovaně bloger S. To se týká blogů s vážnými tématy, jako píšete Vy.
U blogů pro radost a zábavu je naopak pohodová komunikace mezi autorem a čtenáři bonusem pro obě strany.
P27e34t85r 24L60a22n56g75e40r
Což o to, hezky napsané to je, máte ve všem pravdu. Ale někdy je fakt těžké udržet "ústa na uzdě".
J34i38ř15í 86H22r57b49e15k
Komunita zdejších blogistů a jejich čtenářů není zase tak velká, aby se člověk dříve nebo později nezorientoval. Pak už se stačí jen vyhýbat lidem, kteří mají silnou tendenci zatahovat do tématu diskuze napadání osobnosti oponenta/oponentů a kteří za přínos diskuze nepovažují možnost pochopit opačný postoj, ověřit si logiku svého konceptu nebo důvěryhodnost svých zdrojů, ale jen líbivé poplácávání po rameni („karma“, „skvěle napsáno“) a nebo naopak možnost se urážlivě vyřádit (paradoxně i někdy ve jménu „humanity, solidarity a soucitu“ )
J74a94k71u82b 90Š14o31l91c
Také jsem vstupoval do prostoru diskusí zjevit "pravdu". Ale nikdo o to nestál. Ze začátku jsem se poctivě zamýšlel nad argumenty protistrany. Teď se už snažím jen co nejtvrději odpálkovat. Zrušil bych na diskusích fotky. S někým se hádám, nesnáším ho a tisíckrát se mám koukat na ten jeho "ksicht".
E67v16a 10H21a49s87n81í66k86o59v12á
Chytře napsané - kdo nesouhlasí, bude potrefená husa.
Bohužel s takovou kritikou "průměrného diskutéra" jste diskuzi degradovala na "super blog/argument, dávám karmu". Protože k hodně tématům fakta prostě chybí a diskuze je pak snůška názorů.
M33i97r12o90s30l12a82v 33B23u27č45e83k
Dobrý rozbor - oceňuji. To blogování považuji za dobrou formu zábavy - pokud se píše, tak se ještě nikdo nerve ... Záleží ovšem i na provozovateli serveru - čím je více anonymity - Tím více osobní , iracionální agrese . Vycouval jsem z Parlamentních listů, opravdu dno, pode dnem ! ...
A38n92t74o88n67í35n 30T63i31c52h30e88r69a
Ocení vás dnes všichni diskutéři ... protože všichni si myslí, že píšete právě o jejich odpůrcích
J39a22n88a 27S15l55a69n89i13n51o96v69á
Myslet, že všichni myslí a mají na mysli co si myslí pisatel, lehce může sklouznout k nesmyslům mimo smysly všecky
J90i70ř11í 48J68i93r73o32u32d71e27k
Od ,,člověče nezlob se" po ,,korespondenční. šach", souboje ega, to vše v tzv. diskuzích, které ve skutečnosti žádnou diskuzí nejsou
- Počet článků 85
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 6318x