Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Tři důvody, proč řešit oblečení u bazénu

11. 07. 2017 10:19:08
Stejně jako loni, i letos bazén v Čestlicích provokuje svérázným přístupem k bazénové hygieně. Kauza burkiny připadá salonním moralistům jako nedůstojná šikana, každý ať si přece nosí co chce. Jenže to přece neplatí vždy.

*/ Porušení vlastního provozního řádu a dvojí metr

V první řadě Čestlice okecávají porušení vlastního provozního řádu a dvojí metr na návštěvníky. Na stížnost na porušení vlastního hygienického řádu reagují výmluvami o "nových trendech" a zpětným dopsáním burkin do pravidel, ale fotka mluví celkem jasně. "Plavky, nebo plavecké úbory vhodné ke koupání jsou povoleny pouze z pružného přiléhavého materiálu bez doplňků ". Navíc v obyčejných bermudách vás tam nepustí. Poslední slovo tak bude mít, stejně jako loni, hygiena.

*/ Otázka hygieny

Plandavý hábit nejasného původu rozhodně NEJSOU celotělové plavky - a i ty jsou z hlediska hygieny diskutabilní. Upozorňuji, že se stále bavíme o BAZÉNU s přísnými hygienickými pravidly, ne o koupačce u rybníka. Navíc z náboženských důvodů odpadá svlečení před nevěřícími káfirkami a umytí před vstupem do bazénu. Dodržování hygienických standardů funguje jako dobrovolná společenská dohoda v naší kultuře. Jak poznáte muslimské šaty z ulice? Jak si vynutíte zákaz? Jak to všechno chcete rozlišovat, kontrolovat a vynucovat bez drába v šatně a jekotu o diskriminaci?

*/ Nahý v trní

Ve třetí a ne neposlední řadě je to kulturní mikroagrese. Každé prostředí má svůj appropriate dresscode a má to svůj hluboký důvod. Jak byste se cítili ve spodkách před chlapem v uniformě? Nahý člověk je před oblečeným psychologicky v defenzívě - a co teprve žena v případě, kdy to oblečení je přímo demonstrativním, ideologickým vyjádřením nadřazenosti "cudnosti" nad "odhalenými courami" - a každý to ví!

A ještě si za to zaplatit tisícovku... Pokud člověk není ujetým fanouškem public disgrace, tak mu to spolehlivě zkazí pobyt, to vám garantuju.

Pokud Čestlice chtějí začít trend multikulti koupání, ať to avizují předem, ten dvojí metr a uhýbání je ostudné. Jistě se jim sejde specifická klientela, která to vyhledává a s hygienou si problém nedělá. Vývoj v zahraničí ukazuje, že následují požadavky na čistě ženské dny, dny pouze pro muslimky, odstranění mužského personálu. Jak je libo.

*/ Čtvrtý v pozadí, o kterém se nemluví - tolerance k netoleranci

Je načase konečně definovat, jestli je islámské zahalování náboženský symbol nebo není. Pokud není, neexistuje ani jediný důvod, proč mu udělovat výjimku v předpisech a přizpůsobovat se mu. Pokud je, je otázka do jaké míry je islamizace veřejného prostoru kulturní agresí, vůči které máme právo vystupovat. Islám totiž na rozdíl od nás tolerantní není. Manifestace fundamentalistického islámu ve veřejném prostoru je prvním krokem.

Zabraný veřejný prostor postupně nařizuje obsadit striktně islámskou monokulturou, která odlišné projevy netoleruje. Nemůže, je to přikázáno. Výsledky vidíme v "tolerantní západní Evropě". Proto nemůžu říct, že je to přece jedno. Není. Islámský fundamentalismus stejným způsobem obsadil veřejný prostor v Evropě před mnoha lety. Na konci jsou absurdní privilegia a no-go zóny, a to ještě není konec. Jen idiot opakuje stejnou chybu.

A buďte si jisti, že nejde jen o islám. Úplně stejně katastrofálně dopadá "tolerance" k feťákům u stanice metra, k hamburským demonstrantům, prostě ke každému, kdo chce jen využít výhod systému, ale zároveň ho ignorovat, nebo dokonce pracovat na jeho zničení. Dobrovolná spolupráce a respekt k hodnotám jsou totiž nejen největší silou demokracie, ale i její největší slabinou.

A koukám, že totéž píše i Marian Kechlibar: "čím šířeji pojatá tolerance, tím větší pravděpodobnost, že z ní nakonec vyjde dominantně nějaké naprosto netolerantní pojetí společnosti - protože nebude mít skrupule prosazovat své požadavky tak dlouho, až se z nich stane nový standard."

Diskuse? Jaká diskuse, prosím vás?

Na celé kauze burkini je nejsmutnější argumentační impotence, intelektuální nepoctivost a neochota uchopit problém ve všech souvislostech.

Bagatelizace, zkreslování, lži a logické fauly. "Ženám se nebude přikazovat, co..." je lež, předpisy co je vhodný oděv dobrovolně přijímáme každý den - v práci, ve společnosti, v bazénu. "I naše babičky..." je 21. století a nejsme u rybníka. Primitivní agrese - nadávání na čmoudy nebo na čecháčkovský opice - kde to jsme? Otřesná novinářská manipulace v normalizačním stylu - místo neutrálního zpravodajského "výhrady, kritika" se píše rovnou "nenávist a útoky" - co se ten český póvl má co ozývat!

První krok k řešení jevidět věci v souvislostech. Jen pak jednáme smysluplně. Přidejte se, přemýšlejte a bavme se o tom společně, bez nenávistných primitivů, bez urážek, řvaní a fundamentalismu. Řvoucích idiotů kteří zjednodušují a mají hned jasno, těch je všude plno. Když je necháme řvát, umřeme. Když je nenecháme, umřeme jednou taky, ale náš život bude mnohem lepší.

Autor: Eva Svobodová | úterý 11.7.2017 10:19 | karma článku: 45.09 | přečteno: 4834x

Další články blogera

Eva Svobodová

Manipulace: proč se vede mediální kampaň ke "kauze burkini"?

Intenzivní mediální masáž kolem malicherné záležitosti pokračuje už druhý týden. Opravdu to někoho ještě zajímá, nebo je to testovací průzkum, kam až se společnost nechá převýchovně dotlačit?

21.7.2017 v 13:50 | Karma článku: 30.89 | Přečteno: 646 | Diskuse

Eva Svobodová

„Vítejte v pekle!“ Německo - stát který selhal

To takhle pořád slýcháte, jak Evropu ohrožuje pravicový extremismus a vaše komentáře na fejsbůku a pak ... „Arbeit ist scheise!“ "Chceme světovou třídní revoluci!"

8.7.2017 v 15:15 | Karma článku: 45.03 | Přečteno: 4353 | Diskuse

Eva Svobodová

„Svět podle Daliborka“ nebo „Pokladní z Kauflandu 2“?

A je to venku. Konečně ho mají. Kavárna konečně našla svého neonacistu. Vít Klusák o něm natočil dokument.

4.7.2017 v 17:25 | Karma článku: 42.77 | Přečteno: 3062 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Jiří Míka

Kořeny politické korektnosti nejsou v neomarxismu?

Dlouho mi vrtalo hlavou, jak mohou "progresivní" intelektuálové volat po utlačování mužů a vyzdvihování žen. Po utlačování bílých a propagování a skoro slepé toleranci k jiným národům. Kořeny ideologie "tolerance" to vysvětlují.

21.7.2017 v 14:22 | Karma článku: 23.22 | Přečteno: 445 | Diskuse

Eva Svobodová

Manipulace: proč se vede mediální kampaň ke "kauze burkini"?

Intenzivní mediální masáž kolem malicherné záležitosti pokračuje už druhý týden. Opravdu to někoho ještě zajímá, nebo je to testovací průzkum, kam až se společnost nechá převýchovně dotlačit?

21.7.2017 v 13:50 | Karma článku: 30.81 | Přečteno: 646 | Diskuse

František Pektor

Češi a ty Internety...

Přibližně patnáct minut pozadu mě osvítil Bůh a dopřál mi to štěstí přečíst si pár komentářů ke zprávě o zakázání burkin plavek na koupališti v Litoměřicích. No nedalo mi to...

21.7.2017 v 13:09 | Karma článku: 6.87 | Přečteno: 398 | Diskuse

Karel Ryšán

Máme svoje práva!

Právě jsem si přečetl, jak Italové řeší jeden ze svých problémů. Selfie tyče a odpadky. Samozřejmě mě nenapadlo nic jiného, než srovnávat. Protože my jsme na řešení problémů experti.

21.7.2017 v 9:52 | Karma článku: 19.45 | Přečteno: 583 | Diskuse

Tomáš Zdechovský

Podle Štrasburského soudu si nemůže dítě u pěstounů „zvyknout“

Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku učinil přelomové rozhodnutí, které do budoucna velmi zahýbe s praxí svěřování dětí pěstounům. V případě Caldararu vs. Itálie potvrdil správnost navrácení dítěte po 7 letech u pěstounů.

21.7.2017 v 9:35 | Karma článku: 34.77 | Přečteno: 2684 | Diskuse
Počet článků 46 Celková karma 41.25 Průměrná čtenost 5934

Chodím po světě, dívám se a ptám se. Jak to všechno funguje? Proč píšou noviny to, co píšou? Co bylo předtím? Jaké jsou souvislosti? A komu to prospěje?  Kdo se ptá, nezůstane hloupý. Kdo se ptá, nemusí se nechat vést a věřit. Kdo se ptá, najde svoji vlastní cestu. Jdete se mnou?



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.