Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Pokladní s hákenkrajcem. A jiní extremisté. Máme stejný metr?

28. 04. 2017 13:02:16
Kaufland řeší skandál. Prodavačka na kase měla na ruce odhalený vytetovaný hákový kříž a prý i další nacistické symboly. Někdo ji natočil a žádal, aby s tím obchod něco udělal. Až potud je vše v pořádku. Nulová tolerance, postih.

Skandálek si s gustem vychutnávají „lepší lidi“ na internetu a média. Dostali snadnou oběť, protože podpora nacismu je bez debaty odsouzeníhodná. A postih zákonitý. Když jsem v práci a přicházím do kontaktu s klienty, nereprezentuji jen sebe, ale i firmu. Ale... způsob jakým se věc děla dál, rozhodně v pořádku není. Místo racionálního řešení tady máme spíš demonstrativní lynč. Fotka pokladní byla zveřejněna bez anonymizace na internetu a v médiích, přestože i fotky vrahů a teroristů jsou prezentovány rozostřené. Dav náhle vzniklých „antifašistů“ má konečně nepřítele, do kterého si může kopnout a bude chválený! A nejhlasitější jsou ti "lovci nácků", kteří mají sami s demokratickými hodnotami velký problém, viz můj minulý článek "Hate crime: Pořadatel festivalu Žižkovská noc napadl kapelu kvůli odznáčku".

Zloděj křičí "Chyťte zloděje!"

Nulová tolerance ke VŠEM antidemokratickým ideologiím je teoreticky jasná a správná věc. Ale co praxe?

Místo jednoho metru a systematického potlačování nenávistných ideologií tady máme přehnaná, gesta, vynucená strachem z lůzy volající po lynči. Dav malých lidí, mladých „aktivistů“ s rétorikou připomínající minulé doby a nadšených z toho, že konečně MŮŽOU někomu ublížit, budí strach a odpor. A ti, co pamatují totalitu, se znepokojením sledují dvojí metr ve společnosti.

Bojování minulých válek nevyhraje ty budoucí

Pro samý hon na pravicové extremisty si nevšímáme, že se nám tady v klídku roztahují jiní, stejně nebezpeční extremisté. Levicový extremismus bují na univerzitách i v politice, stal se mainstreamem, který nikdo nechce vidět. Extremistické organizace jako Antifa jsou „in“ na žižkovské Klinice, mezi humanitně orientovanými vysokoškoláky, extremisté je dokonce propagují dětem ve školním časopise Redway, financovaném českou kardiologickou společností.

Existence nácků neospravedlňuje existenci levicového extremismu, Antifa a jiných marxistů. Za jejich parazitováním na antirasistické a antifašistické rétorice se skrývá úplně stejný nenávistný primitivismus.

„Fašisté budoucnosti budou sebe nazývat antifašisty.“ W. Churchill

V americkém Berkeley několik tisíc levicových studentů zaútočilo na místo, kde měla probíhat přednáška pravicového komentátora a podporovatele D. Trumpa Milo Yiannopoulose. Poté co dav zaútočil na budovu i na policii tyčemi, kameny a zápalnými lahvemi, byl prostor evakuován.

Stejnou strategii agresivního napadání názorových a politických oponentů, maskovanou za protifašistická hesla, používá ultralevice všude na světě.

Útoky německé „ANTIFA“ ultralevice proti členům AfD hraničí s terorismem: zapálení auta europoslankyně Beatrix von Storch, zapálení auto předsedkyně AfD Frauke Petry, vytloukání oken, nebo přepadení dvou členů AfD. Nadávky a výhrůžky smrtí. Loni v květnu muselo 1400 policistů bránit místo sjezdu AfD před útoky 400 agresivních levicových demonstrantů, kteří účastníkům kongresu bránili dostat se dovnitř, zapalovali pneumatiky a házeli dělobuchy.

Všem stejným metrem!

Kauza prodavačky s vytetovaným hákovým křížem mi připomněla ještě jiné české extremisty, jejichž veřejné hájení saúdsko-arabské podoby práva šaría zůstává nepovšimnuto. Přibývá islámského teroru. Desítky let se v Evropě rozrůstá paralelní společnost s neslučitelnými hodnotami. Desítky let se extremisté "monitorují". Nenávistní kazatelé nerušeně šíří nenávist. Schvalování šaríje a násilného islámského džihádu by se ale mělo posuzovat stejným způsobem, podle stejného paragrafu 356 trestního zákona - podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod.

Všichni, včetně státní a výkonné moci, by si měli uvědomit jednu zásadní věc: Máme tu různé nenávistné ideologie, nejen neonacismus. Kdokoliv vyzývá k násilí, útlaku, diskriminaci nebo porušování základních lidských práv, stojí proti demokracii, stojí proti naší společnosti. Je správné takové ideologie odsoudit a netolerovat jejich propagaci na veřejnosti. Máme právo takové ideologie kritizovat, máme právo se proti nim jako společnost bránit. Všem stejným metrem.

Autor: Eva Svobodová | pátek 28.4.2017 13:02 | karma článku: 44.21 | přečteno: 5041x

Další články blogera

Eva Svobodová

Manipulace: proč se vede mediální kampaň ke "kauze burkini"?

Intenzivní mediální masáž kolem malicherné záležitosti pokračuje už druhý týden. Opravdu to někoho ještě zajímá, nebo je to testovací průzkum, kam až se společnost nechá převýchovně dotlačit?

21.7.2017 v 13:50 | Karma článku: 31.28 | Přečteno: 668 | Diskuse

Eva Svobodová

Tři důvody, proč řešit oblečení u bazénu

Stejně jako loni, i letos bazén v Čestlicích provokuje svérázným přístupem k bazénové hygieně. Kauza burkiny připadá salonním moralistům jako nedůstojná šikana, každý ať si přece nosí co chce. Jenže to přece neplatí vždy.

11.7.2017 v 10:19 | Karma článku: 45.09 | Přečteno: 4838 | Diskuse

Eva Svobodová

„Vítejte v pekle!“ Německo - stát který selhal

To takhle pořád slýcháte, jak Evropu ohrožuje pravicový extremismus a vaše komentáře na fejsbůku a pak ... „Arbeit ist scheise!“ "Chceme světovou třídní revoluci!"

8.7.2017 v 15:15 | Karma článku: 45.03 | Přečteno: 4354 | Diskuse

Eva Svobodová

„Svět podle Daliborka“ nebo „Pokladní z Kauflandu 2“?

A je to venku. Konečně ho mají. Kavárna konečně našla svého neonacistu. Vít Klusák o něm natočil dokument.

4.7.2017 v 17:25 | Karma článku: 42.77 | Přečteno: 3062 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Jiří Míka

Kořeny politické korektnosti nejsou v neomarxismu?

Dlouho mi vrtalo hlavou, jak mohou "progresivní" intelektuálové volat po utlačování mužů a vyzdvihování žen. Po utlačování bílých a propagování a skoro slepé toleranci k jiným národům. Kořeny ideologie "tolerance" to vysvětlují.

21.7.2017 v 14:22 | Karma článku: 23.37 | Přečteno: 471 | Diskuse

Eva Svobodová

Manipulace: proč se vede mediální kampaň ke "kauze burkini"?

Intenzivní mediální masáž kolem malicherné záležitosti pokračuje už druhý týden. Opravdu to někoho ještě zajímá, nebo je to testovací průzkum, kam až se společnost nechá převýchovně dotlačit?

21.7.2017 v 13:50 | Karma článku: 31.42 | Přečteno: 668 | Diskuse

František Pektor

Češi a ty Internety...

Přibližně patnáct minut pozadu mě osvítil Bůh a dopřál mi to štěstí přečíst si pár komentářů ke zprávě o zakázání burkin plavek na koupališti v Litoměřicích. No nedalo mi to...

21.7.2017 v 13:09 | Karma článku: 6.87 | Přečteno: 411 | Diskuse

Karel Ryšán

Máme svoje práva!

Právě jsem si přečetl, jak Italové řeší jeden ze svých problémů. Selfie tyče a odpadky. Samozřejmě mě nenapadlo nic jiného, než srovnávat. Protože my jsme na řešení problémů experti.

21.7.2017 v 9:52 | Karma článku: 19.67 | Přečteno: 587 | Diskuse

Tomáš Zdechovský

Podle Štrasburského soudu si nemůže dítě u pěstounů „zvyknout“

Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku učinil přelomové rozhodnutí, které do budoucna velmi zahýbe s praxí svěřování dětí pěstounům. V případě Caldararu vs. Itálie potvrdil správnost navrácení dítěte po 7 letech u pěstounů.

21.7.2017 v 9:35 | Karma článku: 35.02 | Přečteno: 2717 | Diskuse
Počet článků 46 Celková karma 41.25 Průměrná čtenost 5934

Chodím po světě, dívám se a ptám se. Jak to všechno funguje? Proč píšou noviny to, co píšou? Co bylo předtím? Jaké jsou souvislosti? A komu to prospěje?  Kdo se ptá, nezůstane hloupý. Kdo se ptá, nemusí se nechat vést a věřit. Kdo se ptá, najde svoji vlastní cestu. Jdete se mnou?



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.